На что люди тратят деньги статистика

15 вещей, на которые люди тратят неоправданно большие суммы денег

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

1. Кабельное ТВ

Стоит задать себе всего один вопрос: зачем платить за кабельное ТВ, если есть Интернет?

2. Пакеты с неограниченными СМС

Множество людей любят переписываться текстовыми сообщениями. Но зачем тратить деньги на СМС, если Whatsapp позволяет делать то же самое бесплатно.

3. Брендированные продукты

Несмотря на то, что некоторые продукты на самом деле лучше других, зачастую существуют абсолютные аналоги, которые стоят в разы дешевле. Люди привыкли доплачивать за известный бренд. В качестве одного из ярких примеров можно привести лекарства.

4. Кремы, замедляющие старение

Они попросту не оказывают никакого эффекта. Просто стоит спросить об этом любого врача или ученого. А потом задаться вопросом, почему бесполезный крем стоит сумасшедших денег.

5. Хлебопечки

На самом деле совершенно несложно сделать хлеб в обычной кастрюле.

6. Домашние питомцы с родословной

Взяв собаку из приюта, можно спасти ее жизнь. А заодно и сэкономить пару тысяч долларов. Что интересно, дворняги на самом деле более “чистые” с генетической точки зрения.

7. Свадьбы

Средняя стоимость свадьбы в США составляет $ 30 000. Средний доход семьи составляет около $ 60 000 за год. Нужно ли еще что-то говорить.

8. Сигареты

Пачка сигарет за день. Казалось бы, недорого. А за год накапливается сумма в $ 2 000.

9. Ужин вне дома

Конечно, это довольно приятно, а к тому же отпадает необходимость в готовке. На самом деле – это один из самых быстрых способов проесть свою зарплату.

10. Покупка новинок

Тем, кто хочет купить какой-либо новый товар, стоит просто набраться терпения. Ведь через год этот же товар будет стоить в полтора раза дешевле.

11. Бутилированная вода

Воду в бутылки “набирают из чистейшей высокогорной скважины, расположенной в Гималаях, где никогда не ступала нога человека”. Звучит красиво? А может все же это обычная водопроводная вода в бутылках?

12. Абонемент в спортзал

Для фанатов тренировок, которые ежедневно проводят по несколько часов в тренажерном зале, это бесспорно нужная вещь. Обычно же покупают абонемент и за месяц приходят в зал буквально пару раз.

13. Новые автомобили

Как только новая машина сходит с конвейера, она уже начинает постепенно терять в цене. Покупка автомобиля, выпущенного год назад, будет намного более выгодной.

14. Лодки

Самым счастливым днем в жизни владельцев лодок является тот день, когда они покупают новую лодку. После этого начинаются непрерывные траты. Содержание лодки может стать непосильным финансовым бременем, особенно если не использовать ее очень часто.

15. Кофе Starbucks

Обычная чашка кофе в Starbucks стоит на 300% дороже своей реальной стоимости. Не проще ли сделать кофе дома, причем по своему любимому рецепту.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

На что тратит свою зарплату среднестатистический россиянин. Результаты исследований

Графика Ивана Скрипалева

На какие нужды расходится семейный бюджет, выясняют не только в России. Этим занимаются статистические службы во всем мире. Структуру потребления считают по единой методике, чтобы потом было удобно сравнивать себя с другими странами. Одним из ключевых показателей тут является валовой внутренний продукт. “ВВП как индикатор критиковали такие известные экономисты, как, например, Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии. Но чем заменить ВВП, никто так толком не предложил. Раз других вариантов нет, то приходится отталкиваться от него”, — объясняет руководитель Росстата Александр Суринов.

В какие же денежные единицы можно перевести домашние бюджеты жителей разных уголков земли, чтобы потом их сравнить? Ведь покупательная способность даже единой валюты европейских стран неодинакова в рамках Евросоюза, например Германии и Греции. Наиболее корректный способ сопоставить траты — это выяснить паритет покупательной способности (ППС). Это количество единиц валюты, необходимое для покупки сопоставимого стандартного набора товаров и услуг, который можно купить за одну денежную единицу базисной страны. Этот способ признан во всем мире. Считается, чем ближе ППС к реальному курсу национальной валюты, тем здоровее экономика этой страны. Так, в последний раз паритет покупательной способности вычислялся в 2005 году. Тогда в России за американский доллар давали 28,28 рубля. А паритет покупательной способности по ВВП составлял лишь 12,74 рубля за доллар США. Следующее такое исследование состоится в 2011 году, в нем примут участие 180 стран.

Кто он, потребитель?

“По объему использования ВВП на душу населения мы находимся где-то посередке между Аргентиной и Польшей. Мы — страна со средними доходами, — радуется Суринов. — Я понимаю, что могу вызвать критику, — продолжает он, — но ситуация такова. Конкретный человек может считать, что мы стали жить хуже, вспоминает про колбасу за 2,90, но забывает, что не мог ее купить ни в 90-м, ни в 89-м, ни уж тем более в 88-м. Сам стандарт потребления вырос!”.

Кто же является ориентиром для такой статистики? В поле зрения Росстата ежедневно находится 47,8 тыс. российских домохозяйств. Много это или мало? Статистики считают, что более чем достаточно. Все социологические опросы, которые проводят российские исследовательские центры, затрагивают максимум 5 тыс. человек.

Сопоставимая выборка у США. Там выясняют структуру трат у 60 тыс. респондентов. Притом население страны в два раза выше, чем в России. “Подопечные” Росстата живут в разных городах: и в Чеченской Республике, и в национальных северных поселках. “Наша выборка смещена в сторону бедных слоев населения, богатые люди не испытывают желания стать нашими реципиентами”, — говорит Суринов. Что ж, может, это и к лучшему. Богатые не будут портить “среднюю температуру по больнице”. Кстати, в США тоже никто не пристает с вопросами о потреблении к миллионерам. Да и вряд ли бы они ответили.

Жить, чтобы есть, не выходя из Интернета

Как же изменилась структура расходов россиян за последние годы? Сразу бросается в глаза, насколько подросла графа “оплата услуг”. “Рост тарифов ЖКХ заставляет предположить, что жизнь россиянина в 2009 году была не очень сладкой”, — согласен Суринов. Кроме того, выросла доля затрат на связь. “Это настоящая революция”, — радуется глава Росстата. Впрочем, за 20 лет здорово снизилась доля расходов на культуру в домашних бюджетах россиян. “Все-таки это у нас очень дорогие услуги, и многим они просто не по карману”, — объясняет Суринов.

Зато за последние 20 лет почти не изменилась доля доходов, которую российские семьи расходуют на питание. Это около трети всех трат. Экономисты знают, что чем выше доля расходов на питание в общей структуре домашнего бюджета, тем беднее семья. “В США, например, такими считаются семьи, которые отдают за еду более 33% своих доходов”, — уточняет руководитель Росстата. Кстати, средний американец тратит на прокорм лишь 6,2% от общих расходов. Радует одно — изменилась сама структура питания. Суринов считает, что она стала здоровее. Россияне потребляют больше рыбы, фруктов, овощей. Меньше сахара, хлеба, картошки.

СПРАВКА МК

Росстат запускает программу “Время”

В планах у Росстата — исследовать, на что работающие россияне тратят свое время. Тайм-менеджмент федерального масштаба намечен на 2011 год. Тогда мы и узнаем, насколько меньше мы стали общаться с родными и вскапывать дачные грядки и как много часов проводим у компьютера и телевизора. Кроме того, у госстатистики есть еще несколько намерений, которые уже заложены в трехлетний бюджет. Это исследование того, что именно едят россияне, каков состав продуктов и насколько они калорийны. Но более масштабное исследование намечено на 2013 год — Росстат планирует изучить доходы россиян. Это исследование наконец ответит на вопрос о том, какую долю занимают доходы от “халтур” и “шабашек” в домашних бюджетах российских семей.

Обидно статистикам и за отношение к их новому проекту — индексу потребительских ожиданий россиян. “Мы радовались, прорыв сделали — а никто и не заметил”, — говорит Суринов. Хотя, по его словам, в результате работы над этим параметром его коллеги буквально уверовали в необъяснимое. Оказывается, россияне обладают талантом предвидения. Если по результатам опросов они не уверены в завтрашнем дне, то экономическая ситуация в стране в ближайшие месяцы действительно ухудшается. В общем, мы способны одной лишь силой мысли вызывать кризисы!

Пить стали не меньше, а дешевле

Впрочем, не все согласны с тем, что жить стало лучше и веселее. “Дело в том, что бедность у нас меряется прожиточным минимумом. А он растет раза в полтора медленнее, чем остальные доходы. То есть бедность у нас явно занижена”, — полагает Алексей Шевяков, директор Института социально-экономических проблем народонаселения. Он считает, что и снижение расходов на алкоголь ни о чем не говорит. “Доступность водки выросла с 1990 года в несколько раз”, — говорит он. Кроме того, доля затрат на продукты у бедных семей больше, значит, инфляция для них выше.

Суринов парирует: Росстат исследовал структуру расходов, а не количество покупок. “Мы стали богаче, больше потребляем. Но и появилось социальное неравенство, которого раньше не было. Судя по ВВП на душу населения, мы — страна со средним доходом. Стали лучше питаться, стало меньше бедных семей с тремя детьми. Сейчас к ним относится около 60% таких ячеек общества, но были времена, когда этот параметр зашкаливал и за 75%. Да и в целом бедных стало меньше. Если в 2000 году у нас 29% населения имели доходы ниже прожиточного минимума, то теперь — 13,1%. По структуре трат мы больше стали похожи на западную страну — больше тратим на медицину, образование. Больше отдаем на связь, хотя это и не первостатейная потребность. Портят картину дешевый алкоголь и табак. А еда и одежда у нас неоправданно дороги”.

Московский Комсомолец № 25466 от 4 октября 2010 г.

На что люди тратят деньги? И почему? Прогноз потребительских трендов на 2020 год

Исследователи компании Euromonitor International с 2010 года изучают поведение потребителей по всему миру. Так, ранее они верно предсказали тренд на более этичный и здоровый образ жизни. Хотя их предположение, что простые покупатели будут все больше вовлекаться непосредственно в создание продукта, пока не оправдалось, отметили в The Wall Street Journal.

В начале 2020 года компания опубликовала традиционный прогноз, как технологии и социальные изменения повлияют на желание людей покупать те или иные товары. Мы решили в них разобраться.

Люди будут все сильнее внедрять “роботов” в повседневную жизнь…

Только вот “роботами” в Euromonitor назвали смарт-устройства с поддержкой искусственного интеллекта. По данным компании, в 2019 году около 12% потребителей по всему миру уже пользовались гаджетами с голосовым помощником. И эта цифра будет только расти, а в авангарде роста останутся интеллектуальные колонки, которые становятся центром управления другими устройствами. Так, в 2019 году их продажи достигли в $11,9 млрд, а в 2025 году могут увеличиться до $35,5 млрд. При этом 41% опрошенных Euromonitor человек готовы платить за “умную” технику чуть больше, чем за обычную. Ранее о быстром росте рынка голосовых устройств и помощников рассказывала аналитик Мэри Микер — мы разбирали ее ежегодный доклад о трендах в интернете.

Кроме того, виртуальные помощники Siri, Google Assistant, Alexa или российская “Алиса” прививают людям новые привычки — вроде использования голосового или жестового управления.

В России в 2019 году продажи смарт-устройств для дома — IP-камеры, датчики безопасности, “умные” розетки, лампочки и т.п. — выросли в четыре раза. Ретейлеры объяснили, что спрос подстегивает стремление к разумному потреблению, экономии и безопасности. “Люди все больше свыкаются с концепцией “умных” устройств, которые заботятся о нашем повседневном комфорте”, — делают вывод исследователи.

…и проводить больше времени дома.

Во времена экономической, политической и личной неопределенности потребители инстинктивно предпочитают укрываться в своих домах. При этом распространение высокоскоростного интернета позволяет все большему числу из них работать удаленно. А не выходя из дома в офис, они неохотно покидают его и для других занятий.

В итоге “домоседы” продолжат стимулировать рост в областях онлайн-торговли, доставки еды и продуктов, домашних фитнес-услуг и т.п. При этом переход на работу из дома может изменить не только корпоративную культуру, но и подход потребителей к выбору одежды, ресторанов и видов развлечений, уверены в Euromonitor.

…а когда выходят на улицу, рассчитывают максимально быстро и легко доехать из точки А в точку Б

Чем сильнее разрастаются города, тем больше люди разочаровываются в транспортной системе — из-за перегруженных дорог и переполненного общественного транспорта. Высокая мобильность — вот чего хотят горожане. Ее позволяют обеспечить, например, велосипеды и самокаты, что поспособствует росту как их продаж, так и сервисов, которые сдают их в аренду. Кроме того, эти виды транспорта удовлетворяют и растущий запрос на экологичное потребление.

Также желание потребителей максимально быстро и комфортно добраться из одной точки в другую приводит к всплеску развития навигационных приложений. В топе — те, что могут объединить разные виды транспорта на одном маршруте. А с ростом “экономики совместного потребления” — каршеринг или карпулинг (сервисы формата BlaBlaCar) — покупка автомобиля перестанет быть важной ценностью. Причем касается это не только машин, но и мебели, бытовой техники и других предметов длительного пользования.

Потребители хотят получать информацию быстро и интересно

Избыток доступной информации рассеивает внимание, а потому, чтобы зацепить человека, контент должен быть лаконичным, актуальным или мультисенсорным. Так что видео и аудио станут для компаний обязательными каналами коммуникации с клиентами. В Euromonitor назвали этот тренд “поймай меня в считаные секунды” (catch me in seconds).

По данным Google, видеоконтент уже сейчас помогает бренду в продвижении — около 55% покупателей сначала ищут товар в поисковике, а затем пытаются узнать о нем больше на YouTube. Потребители хотят не просто найти информацию о продукте, но и чтобы их еще попутно развлекли. С этим, кстати, неплохо справляются соцсети, которые органично встраивают рекламный контент в ленту пользователей.

При этом надежными “рекламными” источниками все больше становятся друзья, семья и независимые инфлюенсеры. Потому что покупатели пытаются максимально быстро вычленить самое важное из огромного потока информации, который ежедневно потребляют.

Эксклюзивность товара в обмен на конфиденциальные данные

Будут ли потребители готовы отказаться от защиты персональных данных в обмен на то, что получат более персонализированный, эксклюзивный для них продукт? Один из важнейших вопросов, ответ на который ищут корпорации. В Euromonitor говорят, что нет, пока не готовы. Так, около 40% опрошенных в 2019 году назвали таргетированную рекламу вмешательством в личную жизнь. А регулярные скандалы с утечками данных или несанкционированным сбором данных только сильнее подрывают доверие пользователей к компаниям.

Хотя если процесс использования личной информации станет открытым, молодежь охотнее готова ей делиться. Но пока прозрачности не хватает. Например, мы проводили эксперимент, легко ли узнать, как компании хранят наши персональные данные. Оказалось, не так-то и просто, а ответ все равно будет очень общим.

Исследователи предполагают, что в будущем пользователи получат больше контроля над своими персональными данными. Так, они смогут отслеживать, какие компании и как ими пользуются, и сами решать, забрать ли у них это право или, наоборот, продать им его. Для этого в Сети могут появиться специальные площадки-агрегаторы, которые будут сводить вместе пользователей и компании. Звучит знакомо? В самом начале 2019 года Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ) предложил поправки в закон “Об информации”, которые позволили бы создать аналогичную схему. Но дальше предложений идея так и не продвинулась.

Эксперимент: понимают ли люди, сколько денег они тратят

Есть мнение, что человек плохо отслеживает свои мелкие повседневные покупки и способен потратить лишнее, даже этого на заметив. По примеру зарубежных коллег мы решили провести финансовый эксперимент. Всю неделю в середине ноября четверо добровольцев разного возраста фиксировали свои траты, а потом делились впечатлениями и наблюдениями.

Четверо людей разного возраста, проживающих в Москве, рассказали Сравни.ру, на что они потратили деньги за период с 12 по 18 ноября. Перед началом эксперимента им было предложено назвать предполагаемую сумму будущих трат. В этой сумме не учитывались траты на аренду жилья и оплату ЖКХ. Также предполагалось, что проездные на метро все пополняют один раз в начале месяца.

Прогноз недельных трат: 4500 ₽

Фактические недельные траты: 4705 ₽

Продукты домой: 1468 ₽

Подарок (билеты): 800 ₽

Пицца с друзьями: 500 ₽

«У меня сложные отношения с деньгами, я трачу их очень неосознанно. Недавно мы с мужем приобрели книгу «Kakebo. Японская система ведения семейного бюджета», там есть идея о том, что в одном человеке якобы уживаются две сущности: «свинья-копилка» и «волк-транжира». Муж шутит, что во мне сущность живёт только одна — «волк-транжира». В нашей семье я тот самый человек, который говорит: «А давай сегодня позавтракаем в кафе?». Хотя очевидно, что приготовить кофе и яичницу дома дешевле.

В начале эксперимента я искренне думала, что результаты будут хуже и я потрачу больше запланированной суммы. При этом специально я не экономила: хотелось увидеть реальную ситуацию. Думаю, что я молодец, раз уложила свои бытовые траты в 4700 ₽. Был день, когда я вообще ничего не потратила: позавтракала дома, обед на работу взяла с собой, а проезд оплатила картой «Тройка», которую я пополняю один раз в начале месяца.

На неделе ещё раз убедилась, что дома готовить дешевле. В субботу мы просто сходили и купили еды на троих. Потратив 2400 ₽ (800 ₽ на человека), приготовили шикарнейший семейный домашний ужин: стейк со вкусным салатом, сыром, был даже десерт. Для сравнения: на этой же неделе я ужинала в кафе и потратила 500 ₽ за пасту и чай. Теперь думаю, что нужно чаще приглашать друзей в гости, общаться и готовить ужин вместе.

В воскресенье я купила себе кольцо и серьги, на них я отложила деньги заранее, но в магазине была скидка, и я решила купить их раньше, чем планировала. Если считать их, то за неделю я потратила 11305 ₽.

И ещё одно наблюдение: обычно я не считаю, на что трачу деньги, и поэтому живу с постоянным чувством вины. Всегда кажется, что я трачу больше, чем на самом деле. Всю эту неделю, фиксируя траты, я жила без этого чувства. Безумно приятно понимать, что всё под контролем, всё в порядке, что лишние деньги никуда не ушли и я молодец».

Прогноз недельных трат: 25 000 ₽ на двоих

Фактические недельные траты: 10 589 ₽

Лекарства и медицинские процедуры: 6742 ₽

Бытовые товары: 528 ₽

«На эту неделю у нас было много планов, и траты должны были быть приличные. Но заболела жена, и структура расходов резко поменялась. Мы потратили меньше половины от запланированного, и в основном на лечение. Лекарств купили на 3242 ₽ . Почти всё, что потребовалось, входит в список Жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), поэтому они обошлись недорого. Капельницы на дому стоили 3500 ₽ за 3 визита. На еду мы потратили 2721 ₽ — питались дома.

Чтобы получить более полную картину расходов, конечно, надо брать данные за период подольше. Гораздо больше трат у нас запланировано на следующую неделю. А основной вывод, который мы сделали, — нужно не забывать о здоровье и своевременно ходить к врачам. Важно помнить, что случиться может всякое, и нужно иметь определённую финансовую “подушку” на случай форс-мажорных обстоятельств».

Прогноз недельных трат: 20 000 ₽ на двоих

Фактические недельные траты: 19 438 ₽

Ребёнок (памперсы): 2677 ₽

Аптечные товары: 962 ₽

Мобильная связь: 300 ₽

Развлечения (утренний сеанс в кино): 220 ₽

«Во время эксперимента мы увидели, как много времени проводим в кафе и сколько денег там оставляем. Однако сократить эту статью расходов сложно — для нас это отдых от рутины.

Кафе и продукты — это наши постоянные ежемесячные траты, далее следуют траты на ребёнка и кота. У кота на этой неделе было всё необходимое, поэтому на него мы не тратились. А ребёнку закупили памперсы.

Кстати, если бы все наши планы на неделю осуществились, то мы бы потратили гораздо больше денег. Мы планировали отвезти ребёнка на диспансеризацию (стоимость – 8000 ₽ ), однако дочка приболела, и всё отменилось.

Расстраивает, что мало времени тратим на своё развитие: кино, театр, выставки. Жена недовольна, что я ругаюсь матом, а как тут перестать ругаться, если мы тратим всего 220 ₽ на культуру в неделю :)».

Прогноз недельных трат: 35 000 ₽

Фактические недельные траты: 38 200 ₽

Ребёнок (секции, кружки): 16 750 ₽

Кафе, рестораны: 10 475 ₽

Аптечные товары: 1120 ₽

Прочие расходы (ксерокопирование документов): 400 ₽

« Мы с мужем всегда тратим от 30 000 до 40 000 ₽ в неделю, и это подтверждено опытом нескольких лет. Все расходы — семейные, поэтому сильно экономить не получается, да и не хочется.

На этой неделе у нас была непредвиденная трата — друзья позвали посетить вместе мероприятие в ресторане. Тем не менее мы потратили там даже меньше, чем планировали. Это неудивительно: в бюджет мы стараемся на всякий случай закладывать чуть больше » .

Траты по карте контролировать легче

Почти все участники эксперимента уложились в предполагаемую сумму расходов, а если и выбивались из неё, то незначительно. Максимальное отклонение составило 3200 ₽ (около 10%). Психолог и эксперт по управлению личными финансами Полина Дмитриева объясняет это тем, что записывание расходов изначально повышает их управляемость. «То есть деньгами могут управлять либо обстоятельства (случайности, банки), либо человек становится субъектом этого процесса и берёт планирование и контроль в свои руки», — говорит эксперт.

Эксперимент также показал, что чем моложе человек, тем меньше он тратит денег. Однако, по словам Полины Дмитриевой, достоверных данных про влияние возраста на стиль и объёмы расходов нет. «Связывать напрямую уровень расходов с возрастом, не имея достаточной выборки по количеству участников эксперимента, неправильно, — считает она. — Есть огромное количество людей, которые в молодом возрасте тратят много денег. Например, дети состоятельных родителей или молодые бизнесмены, которых сейчас очень много». И, напротив, есть очень много взрослых людей, например, старше 40 лет, которые сильно ограничены в бюджете.

Для того чтобы делать предположения, выборка недостаточна, подчёркивает психолог. Плюс, если бы это были люди из регионов, а не из Москвы, то картина была бы другая, добавляет она.